推广 热搜: 食品  快递      www  民事主体  网络营销  代理  东莞市  橡塑 
点击 279回答 1 2022-04-13 20:50

判断甲咨询工程师的观点是否正确,并说明理由。

已解决 悬赏分:40 - 解决时间 2022-04-14 21:07
背景材料

某市拟对一条高速公路进行拓宽改造,委托一家咨询公司进行项目的可行性研究工作。咨询公司设计了A、B、C共3个方案,各方案建设期均为2年,运营期均为18年。

通过市场调研,预测A方案的增量经济费用效益相关数据见表5-1。

001.png

与A方案相比,B方案建设期每年投资可减少2000万元,但运营期每年需增加外部费用500万元;C方案建设期每年投资需增加1500万元,但每年可节省运营费用400万元,B、C方案其他增量经济费用效益数据与A方案相同。

甲咨询工程师认为,由于该项目长达20年,在进行经济费用效益分析时,应该考虑通过膨胀因素。乙咨询工程师认为,该项目的增量效益还应该包括当地GDP的增长。丙咨询工程师认为,对该项目的经济费用效益分析还应该进行盈亏平衡分析和敏感性分析。

[简答]

判断甲咨询工程师的观点是否正确,并说明理由。

反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0
最佳答案
支持 0 反对 0 举报 2022-04-13 22:11
背景材料


...
网站首页  |  营业执照  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报