推广 热搜: 食品  快递      www  民事主体  网络营销  代理  东莞市  橡塑 
点击 255回答 1 2022-04-06 19:39

围绕吴某的行为,下列论述正确的是:()

已解决 悬赏分:20 - 解决时间 2022-04-07 02:28
背景材料

甲送给国有收费站站长吴某3万元,与其约定:甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费,吴某想办法让人对此不予查处,所得由二人分成。后甲组织数十人,锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟(恢复原状需3万元),形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元,而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元,但骗吴某仅得20万元,并按此数额分成。

[多选]

关于甲锯断高速公路隔离栏的定性,下列分析正确的是:()

  • A、任意损毁公私财物,情节严重,应以寻衅滋事罪论处

  • B、聚众锯断高速公路隔离栏,成立聚众扰乱交通秩序罪

  • C、锯断隔离栏的行为,即使得到吴某的同意,也构成故意毁坏财物罪

  • D、锯断隔离栏属破坏交通设施,在危及交通安全时,还触犯破坏交通设施罪

反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0
最佳答案
支持 0 反对 0 举报 2022-04-06 21:19
背景材料


...
网站首页  |  营业执照  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报