2002 年 10 月 10 日，司机小李驾车经过某十字路口，远看一小女孩正在横穿马路，刹车 躲闪不及，将小女孩点点撞倒在地。点点肋骨骨折。脾脏破裂.伤势非常严重。后查，小李的车制动不好。变警队在责任

[单选]

2002 年 10 月 10 日，司机小李驾车经过某十字路口，远看一小女孩正在横穿马路，刹车 躲闪不及，将小女孩点点撞倒在地。点点肋骨骨折。脾脏破裂.伤势非常严重。后查，小李的车制动不好。变警队在责任认定书中判定点点的父母负主要责任，司机小李负 次要责任。在诉讼中.双方表示愿意接受法院调解。法官是这样对双方当事人进行调解的：先将原告叫到一边：“说到主要责任，可以认为是 80 %.也可以认为是 60 %.我判的话.如果接着 80 %来算的话。可能会赔更少.你们就作一点让步吧。”再将被告叫到一边：“你就多赔一些吧，再加 l 万块.你看如何  次要责任，可以是 10 %，也可以是 40 %，我判的话，如果按 40 %，休不就赔得更多吗  ”经法官如此调解，双方当事人很快达成协议，案子很快调解结案。法官的行为违背（） 。

• A、自愿原则

• B、合法原则

• C、公平原则

• D、查明事实、分清是非原则