推广 热搜: 食品  快递      www  民事主体  网络营销  代理  东莞市  橡塑 
点击 248回答 1 2022-04-06 18:31

王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理,法院认为该借款关系不存在,王某交付吴某的款项为应支付的货款,王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明,但王某坚持己见,不予变更诉讼请求和理由。法院

已解决 悬赏分:0 - 解决时间 2022-04-07 14:59
[单选]

王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理,法院认为该借款关系不存在,王某交付吴某的款项为应支付的货款,王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明,但王某坚持己见,不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定,驳回王某的诉讼请求。关于本案,下列哪一说法是正确的?()

  • A、法院违反了不告不理原则

  • B、法院适用裁判形式错误

  • C、法院违反了辩论原则

  • D、法院违反了处分原则

反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0
最佳答案
支持 0 反对 0 举报 2022-04-06 19:50
[单选]


王...
网站首页  |  营业执照  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报