你觉得用什么指标来彰显一个搜外会员，相对而言更合理一些？ 推荐热议

您认为，在下图的这个位置上，用上面哪一个数字比较合理？目前用的是 评分。但这个数字怎么来，计算比较麻烦，不直观。 追加问题 举报 2015-01-23 发布5,761 次浏览 最新问题 搜外内容管家已生成文章，请问如何通过API传输到网站上(4 秒前) 网站后台栏目和前端栏目不一致，关键词也是调用的，不能修改设置，如何解决(14 分钟前) 为什么robots解除封禁了，蜘蛛还是抓取失败？(20 分钟前) 如果网站不备案，会不会影响收录速度？(28 分钟前) 网站抓取频次一直上不去怎么办？(30 分钟前)   网站就是收录个首页，后面死活不收录了(34 分钟前) 股市绿油油的时代过后，两天反弹，各位同僚有回本的嘛(58 分钟前) 有没有比较新颖的优化方式(1 小时前) 网站二级目录搞了个单页，百度会收录吗(1 小时前) 文章命名规则哪种比较好？(1 小时前) .question-ccx {display: flex;width: 100%;margin: 0 auto;padding: 0;}.question-ccx .sw-area {width: 50%;padding: 12px 26px 10px 26px;box-shadow: none;float: left;}.question-ccx .sw-area ul li {padding: 3px 0;white-space: nowrap;text-overflow: ellipsis;overflow: hidden;display: flex;}.question-ccx .sw-area ul li a{white-space: nowrap;text-overflow: ellipsis;overflow: hidden;}.question-ccx .sw-area span {color: #999;}.question-ccx .side-reward span {color: #ec5a12;}.question-ccx .sw-area .mod-head {padding-bottom: 5px;}.question-ccx .side-reward {border-left: 1px solid #e0e8ee;float: right;}.question-ccx .sw-area ul li:nth-child(5) {display: none;}.ccx-question { border: 1px solid #e4eaee; overflow: hidden; padding: 20px 0; display: flex; width: 100%;}.ccx-new-question { width: 50%; padding: 0 20px;}.ccx-new-question li { height: 36px; line-height: 36px; border-bottom: 1px dashed #e2e2e2; white-space: nowrap; text-overflow: ellipsis; overflow: hidden;}.ccx-new-question li:last-child { border-bottom: none;} 分享到微信 收藏 关闭 没有找到相关结果 已邀请: --> .ccx-img {padding: 0; margin: 0 auto; width: 100%;position: relative;} .ccx-img_l {float: left; width: 49%;} .ccx-img_r {float: right;width: 49%;} .ccx-img img {width: 100%;border-radius: 8px;} 交换友情链接，就用搜外友链，方便！ 18 人参与回答 三木·八年网络营销经验，微信公众号：三木谈清文、刘清云、夫唯、杨欣、奕奕良辰等 5 人赞同该回答建议继续用评分或者赞同除了评分，就剩余赞同、感谢、粉丝三项，这三项里面，感谢和粉丝是没有什么用的，赞同还可以考虑下放在问题页用户ID后面。但有个问题，赞同的多少并不能完美地体现回答者的价值来，因为这是一个概率问题，回答的多，赞同的也多，对于搜外，我们更希望获得高质量的回答。回答100个问题获得200个赞的人，价值远远大于回答200个问题获得200个赞的人。所以，还是建议用评分系统。评分系统应该再优化一下，并公开公示，让大家知道这个分值是怎么出来的，评分系统我建议和下面几个值相关：1、赞同数2、感谢数3、回答数4、有效提问数5、活跃度1-3大家都明白什么意思。第4项有效提问数，是指的你的提问是否得到大家认可，比如之前提问有个感谢，如果没有接收到感谢的提问就是无效提问，感谢的越多，提问者获得的评分也越多。这是鼓励大家多提出家都喜欢的问题来，而不是天天都是伸手党，让大家免费分析他的网站。甚至对无效的提问进行减分处理。第5项活跃度也很关键，你之前确实帮助了大家，获得了很高的评分，然后你就离开了，消失了，可那个位置很少有人能超越，这对新加入者不公平。比如我现在在人物排名中第二，我突然消失半年甚至一年，我的位置还是第二名，这就是占着茅坑不拉屎。所以，把活跃度当成一个很重要的评分标准，比如，每月对每个ID设置固定减30分，只有你这个月新增加了15分之后，这30分才不会消失。不写了，再写就没有人看了，太长了。

做个在线考试吧，根据考试结果来定级别！之前发现“干货”的相对论，可以通过考试来区分搜外学员目前所处的级别，然后后台定时推荐相同级别的问题，这样每个人看到的都是“干货”了

其实一直没弄明白那个评分是怎么来的

可以用基础分+权重分考评会员。

保留现有的：赞同、感谢、粉丝、评分（不知道是如何算来的，先放一边）。
增加：活跃天数、荣誉勋章、悬赏提问。
增加：采纳率（也是综合来评定：赞同、感谢、回答数...显示在个人铭牌）
增加：搜外SEO认证工程师标识（之前ASK有做认证工程师的，估计现在很多人都忘记这么回事了，建议加上）
现在评分的表现形式是：V+分数；
建议将这些参数综合起来：增加V的等级（0-10），比如：V1.分数，V2.分数....

赞同，感谢，评分，粉丝都要，可以在某个分值上有所倾斜，但我觉得活跃度（比如在线时间，回答数，回答问题是否真正解决问题）都要做为一个参考值，并不是在某一个方面比较突出，假如说知乎的赞同，也可以利用某些手段去“刷”，在搜外这个不能作为一个重要的标准。

赞同数除以回答问题数，话虽简洁，但做起来不容易，大家应该会更加用心的去回答每一个能帮助到对方的问题，减少灌水瞎白话数量回答的出现。