如何理解百度站长平台对页面边栏、底部链接的处理？ 推荐热议

问：文章页的边栏、底部部署大量间接相关的链接，是否会认被为噪音？是否影响页面本身内容的识别和收录答：在网页建库时，原则上仅判断页面主体内容，而边框这部分内容不会计算在内，所以基本不会有影响。但蜘蛛可以通过边框链接发现更多页面。 这些曾被很多SEOer作为重要的排名技巧，和站长平台的官方回答貌似恰恰相反，您是怎样理解百度站长平台的这句话的呢？ 追加问题 网站结构 百度资源平台 举报 2015-01-09 发布6,960 次浏览 最新问题 股市绿油油的时代过后，两天反弹，各位同僚有回本的嘛(13 分钟前) 有没有比较新颖的优化方式(51 分钟前) 网站二级目录搞了个单页，百度会收录吗(1 小时前) 文章命名规则哪种比较好？(1 小时前) 哪位同学帮忙指点下，搜外内容管家这个工具什么原理？(1 小时前)   完犊子了 怎么投诉，快照也没有变化(1 小时前) 流量走丢的第四天，天天打卡，看能签到多少天！！(1 小时前) 公司要做新站，大气一些的，怎么才能算大气呢？(1 小时前) 提交sitemap的话，百度只会抓取sitemap里面的页面吗？其他新更新的页面会不会抓取。(1 小时前) 有交换友链的吗？(1 小时前) .question-ccx {display: flex;width: 100%;margin: 0 auto;padding: 0;}.question-ccx .sw-area {width: 50%;padding: 12px 26px 10px 26px;box-shadow: none;float: left;}.question-ccx .sw-area ul li {padding: 3px 0;white-space: nowrap;text-overflow: ellipsis;overflow: hidden;display: flex;}.question-ccx .sw-area ul li a{white-space: nowrap;text-overflow: ellipsis;overflow: hidden;}.question-ccx .sw-area span {color: #999;}.question-ccx .side-reward span {color: #ec5a12;}.question-ccx .sw-area .mod-head {padding-bottom: 5px;}.question-ccx .side-reward {border-left: 1px solid #e0e8ee;float: right;}.question-ccx .sw-area ul li:nth-child(5) {display: none;}.ccx-question { border: 1px solid #e4eaee; overflow: hidden; padding: 20px 0; display: flex; width: 100%;}.ccx-new-question { width: 50%; padding: 0 20px;}.ccx-new-question li { height: 36px; line-height: 36px; border-bottom: 1px dashed #e2e2e2; white-space: nowrap; text-overflow: ellipsis; overflow: hidden;}.ccx-new-question li:last-child { border-bottom: none;} 分享到微信 收藏 关闭 没有找到相关结果 已邀请: --> .ccx-img {padding: 0; margin: 0 auto; width: 100%;position: relative;} .ccx-img_l {float: left; width: 49%;} .ccx-img_r {float: right;width: 49%;} .ccx-img img {width: 100%;border-radius: 8px;} 交换友情链接，就用搜外友链，方便！ 12 人参与回答 三木·八年网络营销经验，微信公众号：三木谈黎亦峰、陈红然、清文等 3 人赞同该回答其实这句话，当时我看到后也很震惊，我一直以为，周边栏目中的链接如果出现页面的关键词可以提高排名的可能性，但百度这么说，真的打击我了。但百度这句话并没有完全否定这些栏目的存在性，起码可以提高点击率。我的理解是：1、有时候，百度站长平台上所讲的真的就是那么回事吗？还是故意这样，误导大家，从而防止作弊。2、百度排名的因素真的很多，有时候一环扣一环，就算他们否定了关键词密度的作用，起码还有其他好处。所以，照放不误。

其实这句话，当时我看到后也很震惊，我一直以为，周边栏目中的链接如果出现页面的关键词可以提高排名的可能性，但百度这么说，真的打击我了。

但百度这句话并没有完全否定这些栏目的存在性，起码可以提高点击率。

我的理解是：
1、有时候，百度站长平台上所讲的真的就是那么回事吗？还是故意这样，误导大家，从而防止作弊。
2、百度排名的因素真的很多，有时候一环扣一环，就算他们否定了关键词密度的作用，起码还有其他好处。所以，照放不误。

搜索引擎会识别所有的模块区域 并对其功能性进行标签化
除去 每个页面都一模一样的内容的那些模块会认为是噪音。其他的模块元素对 收录和排名都有影响。

只不过正文标签化为主体
侧面 底部的模块只是辅助

如果说 底部 和侧面不影响收录或者排名的话 你把一批内容页面的 侧面和底部作死的乱堆砌下 瞎搞一顿 然后 就可以证明 百度官方的一些内部小罗罗自己可能对自家的产品的了解程度也不是那么深了的。

再说一个实例
搞采集站的可能都会出现一个问题 有时候设置没弄好 就是经常采集了空页面 发布后 正文没内容 只有侧面 底部 等 模块有一些链接 或者文字 出现了关键词神马的
结果就是 依旧收录 排名依旧很不错......

不知道下图是否能说明问题呢

我理解是这样的，百度会判断页面主体内容，储存的时候只储存主体内容，建立索引也是从标题和主体内容中生成；而主体内容外的栏目链接，相关链接等链接是不被百度储存到库中的，但这些链接可以被蜘蛛读取，从而引导蜘蛛访问其它页面。
也就是说这些相关链接能帮助蜘蛛抓却整站内容，但不能提高本页面的关键字密度（不能纳入主题内容之中）。

这个问题其实是你理解有错误，人家的问题是"是否影响页面本身内容的识别和收录"
答案是不影响，不影响的是内容识别和收录，（其实也是影响的）。但没说不影响排名。肯定会影响排名的，这没什么好疑虑的。

百度自己说的往往跟做得是两回事，还是凭经验来吧

还有类似@刘雷 童鞋这样的很多例子，搜索某网站的名字，排在靠前的不是该词的官网，而是另外一个权重更高的网站，搜索结果描述部分出现的是该高权重网站的友情链接部分。
综合@刘雷 童鞋的图片和我个人遇到的现象+看法，什么百度搜索存储的主体之类的东西，没有把一个页面内容筛选出可存储和不可存储的部分，如果大家真的要认为只存贮页面主题部分，丢掉foot和side部分，我最多只能接受和认同的观点是：搜索结果按照存储顺序来展示，存储顺序1、2、3之类的决定信息的重要性，最重要的那一部分优先展出在搜索结果中。

侧边用来打通网站内链结构也是很重要的嘛！

九块邮淘宝网购物女装