sem的技术含量在哪里？

个人觉得em就没什么技术含量，一切还是靠花钱说话。谁能反驳一下我。

有钱花不出去的情况，怎么处理？或者钱花出去没效果怎么处理？恶意点击怎么处理？有人高价恶意竞争，怎么处理？
最终目的就是转化，都是利益相关。做SEM的目的不都是用最少的钱，利益最大化么。你更懂sem就可以做的相对好一些吧。

SEM最重要的是数据分析，把数据分析好了，钱花到位了竞争对手分析好了，最后客户就来了，就盈利了

我感觉做SEM最重要的是，数据分析。

没做过SEM,我对技术的理解是,一切的技术都建立在触觉事物规律的基础上发展开来。

如商战技术。
那么sem技术，毫无疑问亦有规律可循，无非通过寻找sem中实现引流价值的规律，调动一切可以实现目标的东西。

SEM究竟有没有技术含量？从某些角度，可以用人们常用来评价"金钱"那句话来解释：技术不是万能的，但没有技术的是不可能成功的。神化或弱化SEM中的技术成分都有所偏颇。

其实，分析一下某些人为什么提出这类论点可以让我们更清楚地看清SEM有无技术含量这个问题的实质：很多从以前的广告或策划公司转向SEM行业的人，往往嘴皮子笔头功夫尚可，很多时候洋洋洒洒数千字甚至数万字的方案虽无新意但尚可自圆其说，其必须避开自己在技术上的劣势；而技术人员的出身的SEM业者则往往沉溺于技术而在整体把握上有所匮乏，也必须要强调自己的优势。

究其根源，都是在寻找己之长以及人之短。