想了解下有95%原创想法的人适合从事什么seo岗位？

在2个月前我很认真地详细用华语、英文、编程等混杂的文字表达出自己的观点。百度左侧搜索结果来源分类srcid - 教你精准区分百度搜索产品逻辑是很清晰的，根据几个正则表达式开发的工具数月以来表现稳定，只是百度欠我一个公开证明罢了。 像昨日百度下午15点45分-16点之间出现的异常现象，完全符合之前我对百度搜索产品(baidusp，百度内部就是这么标的)的区分方法，不差毫厘，当然文章许多地方当时还未完善，不过这可以靠不断纠正改进。但是我现在的工作是发外链，而且2013年曾创下来了在上海连续面试 62 家招聘 SEO 公司失败的记录。无论工作性质、地位、收入与我原创的 SEO 研究途径所花费的时间精力是背道而驰的。我很想找到组织，可现实中上海那么多家招 seo 的公司都与我没有共同目标。想不明白上海3000万人里面，除了百度程序猿(code monkey)以外，竟然寻觅不到和我有共同追求的 seo。下面这 6 行正则表达式就是分辨目前百度搜索左侧所有占据自然结果位置产品的准确方法。(?<=\" data\-tools\=\'{\"title\":\")([^\"]+)(\",\"url\":\")(http:\/\/www.baidu.com\/link\?url\=[a-zA-Z0-9_\-]+)(?=\"}'><a class=\"c-tip-icon\"><i class=\"c-icon c-icon-triangle-down-g\"><\/i><\/a><\/div>)(?<=<div class\=\"result\-op c\-container result\-zxl\"  srcid\=\")(\d{1,5})(\"  fk=\")(\d{0,5})(_?)([\.\d\w]+)(\" id\=\"zxl_)(\d{1,2})(?=\" tpl=\")(?<=\"  srcid\=\")(\d{1,5})(\"  fk=\")(\d{0,5})(_?)(.+)(\" id\=\")(\d{1,2})(?=\" tpl\=\")(?<=\"  srcid=\")(\d{1,5})(\" fk=\"\"  id=\")(\d{1,2})(?=\" )(?<=\"  srcid\=\")(\d{1,5})(.+)(id\=\"zxl\_)(\d{1,2})(?=\" tpl\=\")(?<=\"  srcid\=\")(\d{1,5})(\"  id\=\")(\d{1,2})(?=\" tpl\=\")如果你仍然觉得这有什么用，那么昨日百度出现的 bug 就是最好的证明如果不能匹配上面的几行正则表达式，百度搜索结果页必然挂了。 追加问题 SEO未来 搜索结果 举报 2014-06-04 发布8,899 次浏览 该问题谈及的网站是: 百度baidu 最新问题 如何才能获取快速收录权限(8 小时前) 游戏网站收录了7000多 关键词也80多个 流量却少的可怜(9 小时前) 我的网站已经建站很久了，百度一直没有收录(9 小时前) 我的站收录2万多条，关键词排名全没了。。。(9 小时前) site有结果页没有是不是被K了(10 小时前)   新域名，新站，今天第3个月，百度出现秒收录了，如何保持住，如何起飞！(10 小时前) 你们真正意义上互联网第一桶金是怎么赚取的？(10 小时前) 收录也不给权重 怎么办了(11 小时前) 想买一个有百度快速收录权限的域名(12 小时前) 用wp搭了一个网站，经常会出现打不开的情况，重启服务器后就能正常打开，这是什么原因？(12 小时前) .question-ccx {display: flex;width: 100%;margin: 0 auto;padding: 0;}.question-ccx .sw-area {width: 50%;padding: 12px 26px 10px 26px;box-shadow: none;float: left;}.question-ccx .sw-area ul li {padding: 3px 0;white-space: nowrap;text-overflow: ellipsis;overflow: hidden;display: flex;}.question-ccx .sw-area ul li a{white-space: nowrap;text-overflow: ellipsis;overflow: hidden;}.question-ccx .sw-area span {color: #999;}.question-ccx .side-reward span {color: #ec5a12;}.question-ccx .sw-area .mod-head {padding-bottom: 5px;}.question-ccx .side-reward {border-left: 1px solid #e0e8ee;float: right;}.question-ccx .sw-area ul li:nth-child(5) {display: none;}.ccx-question { border: 1px solid #e4eaee; overflow: hidden; padding: 20px 0; display: flex; width: 100%;}.ccx-new-question { width: 50%; padding: 0 20px;}.ccx-new-question li { height: 36px; line-height: 36px; border-bottom: 1px dashed #e2e2e2; white-space: nowrap; text-overflow: ellipsis; overflow: hidden;}.ccx-new-question li:last-child { border-bottom: none;} 分享到微信 收藏 关闭 没有找到相关结果 已邀请: --> .ccx-img {padding: 0; margin: 0 auto; width: 100%;position: relative;} .ccx-img_l {float: left; width: 49%;} .ccx-img_r {float: right;width: 49%;} .ccx-img img {width: 100%;border-radius: 8px;} 交换友情链接，就用搜外友链，方便！ 33 人参与回答 康国珍·挨T人员，万表网SEO主管陆海峰、夫唯、李杨等 3 人赞同该回答大多数公司都是结果导向，不管你是做长尾 还是发外链能把流量搞起来老板都会很高兴。但如果只是分析，协同的人用不上或者不去用那这个分析基本等于做无用功。（现在数据分析行业很多公司都存在这种情况。有数据也只是看看做的时候还是按自己感觉走）如果找不到懂你的，那就起点放低找平台自己动手证明一下你的分析对SEO是有用的 就行了

大多数公司都是结果导向，不管你是做长尾 还是发外链能把流量搞起来老板都会很高兴。

但如果只是分析，协同的人用不上或者不去用那这个分析基本等于做无用功。（现在数据分析行业很多公司都存在这种情况。有数据也只是看看做的时候还是按自己感觉走）

如果找不到懂你的，那就起点放低找平台自己动手证明一下
你的分析对SEO是有用的 就行了

吴兄追求极客精神没错，但是对于现实社会中，你说没人懂你，是因为人家根本不想去懂。能为企业带来价值吗？吴兄不如用自己的研究成果真真正正的做出点什么，人家才会看的上。

吴兄说的百度倒闭，我认为吴兄可能有点走火入魔。。。（没有别的意思）。

百度、360、搜狗有自己的算法工程师，他们也不需要一个SEOer去研究他们的搜索展现，而你研究的这些又对实际上的排名没任何帮助，起码现在还没看到。

so。吴兄 你明白了吗？做一点实实在在的事情还是比较好的。

发现在搜外呆久了，老面孔倒是不少。
话说每次吴兄发出来的东西感觉都是高级货，好想看明白是什么，还花时间研究下，还是失败了。
好吧回归到话题本质，想必吴兄的才能也是有市场的，没有施展平台何不创造平台？

如果当年马云找一家公司面试，我给你们做淘宝吧 用户可以在上面买东西。。。结果可能。。。
没有市场就去自己创造，最终得到认可。

扔掉你的研究！闭关！做站！

半年，你就能回归主流圈子！

现在吴兄有独孤求败的精神，却没有独孤求败的名气。世人皆知独孤求败武艺高强，BOSS可知吴兄能为其带来多少利润？

钦佩吴兄的研究，但是大家更看重能带来多少价值！

PS:老门每次看到吴兄发言，总是欣喜的参与，以免错过美妙的头脑风暴。斟斟酌酌写几句，却是迫不得已不懂装懂的迎合罢了。

扯好远了，回归标题吧！

想了解下有95%原创想法的人适合从事什么seo岗位？

你很有想法，可是这个想法却有点不太符合市场规律。比尔盖茨看中了微电脑的市场，虽然当时不被看好，可是成功了，因为设备需要化繁为简。而你的想法是绿色搜索，如今搜索引擎正处于蓬勃发展期，且推广的手段是根据客户需要，因此客户不会有多少反感，你的这个构想不是有点废吗？

我言辞可能有点过激，不过都是我的实言。你点子没有摆到对的点上，想想什么才是讨厌广告的？没错，小说网站、电影网站、下载网站等弹窗、悬浮等，让人好不心烦，不如编写一段代码可以过滤掉所有广告，又或者做出这么一个真正绿色的浏览器，那就真的摆对位置了。

虽然之前我说过吴兄有点走火入魔

不过现在看来，吴兄的研究还是很有好处的，有些东西我们知道怎么去做，但不知道为什么要这样去做！这样做的原理是什么？百度为什么要这么展现？等等！

这个就需要吴兄这样有钻研精神的人！其实我本人对于有些事也喜欢钻研它内在的原理！

举个例子，比如说很多人搞群发邮件，用过无数软件，都进垃圾箱，然后说人家软件垃圾，还不断尝试新软件，这时候我们就想，为什么我们的邮件会进垃圾箱，人家过滤我们邮件的原理是什么？然后找群发软件的时候针对这个原理去找软件就很容易辨别软件能否使用，不用像小白一样不断尝试了！

不过我的钻研精神和吴兄还是没法比！

想说点答非所问的：
其一，SEO最强调“执行”，大道理很多人都懂，而且SEO发展这么多年，已经有非常成熟的理论，只要按照标准执行到位，任何网站都会成为大站。再牛逼闪闪的方法执行不了也没什么用。我想招聘SEO职位的大都想要的是“解决问题”的人吧。
其二，吴兄研究的srcid参数，虽然有理有据让人信服，我本人也很佩服这股子劲，但是不见得百度就想让人知道。如果你的这个工具被广泛使用，百度对搜索结果做的所有操作都会暴漏在人们眼前，这大概不是百度想要看到的吧

很佩服吴兄的科研精神，但科研成果如何转化成商业应用，这才是最重要的。

就像爱迪生，不仅是科学家，而且也是企业家，他的科研并不一定比特斯拉更牛，但是爱迪生却成为伟大的人。

所以研究精神还是需要转化为商业应用才能体现价值。

如果仅仅只停留在研究上，而不考虑应用，那么可以毫不留情的说，价值等于0.

希望吴兄能够考虑如何商业应用。

那样就不存在标题所存在的困惑了。

边研究边做站，证明给他们看！然后把你的研究应用到网站分析里面来，证明给他们看！