点击 138回答 15
2022-03-16 01:16
谋略第9期:建议SEOWHY问答平台,开启【任务赏金】回答模式 推荐热议![]() ![]() 借鉴与目前的威客平台,针对于目前SEOWHY问答平台的诸多问题,例如:求网站诊断,求网站分析,求网站支招、急急急的网站紧急情况·····等等!诸如此类的问题很多,但是对于这类问题,实在不是SEOWHY没有人,是实话说这类问题不是短时间能够解决的。需要做网站的各种分析,并且还要对网站的历史操作进行了解,有时候还要针对行业进行分析。这样才能最终帮助到人。但是话说回来,虽然热心人士很多,相信也是很多朋友都是有工作或有自己的事要忙。老是出现“伸手族”。也实在爱慕能助!!如果只是理论性的回答了,那也只是白扯!!看了,没看一样是只能:呵呵!如果花大力度给与分析给与诊断,这还得看个人时间允许。或也有足够热心的朋友。【建议】可以开启一个“任务赏金”的模式,对于一些急需寻求帮助或者需要网站诊断,需要SEO极客们众人的力量来帮助完善或者改善网站的,可以适当提出“赏金任务”。对于“任务赏金”的分配模式,需要大家探讨下?你觉得如此计划可以好吗?会带来各种弊端吗?@张家梁 的回答才看到原来@三木[?] 已经在早前就提出过相关建议。搜外问答是否可以增加一个有偿问答?也不妨··在看看大家的看法!
|
支持 0
反对 0
举报
2022-03-16 02:59
我只是无聊来扯扯淡的。。。。。。
楼主的目的是“让更多的人参与网站分析从而提供靠谱的建议”,激励措施是“赏金” 先细分下“更多的人”,分两种:小白和牛人。 首先能提供可参考建议的大多属于牛人,多数小白提的纯粹属于诊断报告。所以前提是让更多的牛人参与,提供更多的靠谱建议,才能达成楼主的目标。 那牛人参与的前提是什么呢? 个人认为有两点:1.网站本身就有分析价值 2.专业氛围浓厚,能形成有价值的交流语言 所以楼主提的赏金个人赶脚并不合适,因为赏金不会让更多的牛人参与,他们压根不差那点钱,却会让更多的小白参与,提供更多不靠谱建议。除非这赏金是现金形式,而且给的还不算低。。。 -----------------------------------------继续扯淡--------------------------------------- 先甭说回答靠不靠谱,一些提问看着就让人觉得蛋疼,比如有些网站分析类的,给个网站就完了,有的网址都没给。。。 从整个社区看,改善提问质量比改善回答质量优先级更高一些。 比如网站分析类的提问,为了回答者正确的了解网站seo情况,起码收录率、首页排名占比、页面类型、主做关键词、历史遗留问题等基本的信息得说清楚吧。。。。提问前自己的分析思路多少得写上点吧。。。。比方说认为是收录问题,不同频道的抓取次数等日志数据得说明下吧。。。。 |
支持 0
反对 0
举报
2022-03-16 03:12
再复制下之前的讨论:
先看下我们之前在微信上做的一个问卷调查: 五、你会愿意付费解决 SEO 问题吗? 会:71% 不会:29% 调查时间比较短,只有一天的时间,共计 1600 多人参与了投票,结果如上。 搜问这1年多的发展没有强制的植入过任何广告,相信@夫唯 的愿景也是打造一个纯粹的技术交流平台,站长类论坛几乎已经成为「灌水集中营」了,想要和同行交流变得是一件不容易的事儿。在搜问,这么多人愿意打这么多字去回答问题,其目的也并不是为了钱。 作为目前行业比较有公信力的平台,回答问题一是对现有知识的总结,二是希望通过问答这种交流方式结交更多的朋友,北京和深圳都有过聚会,从线上到线下的交流。 比如,在搜问上遇到一个自己比较擅长的问题,花一些时间,把这个问题给整理一下,发布在搜外问答上,同时提交在自己的个人博客。这也为博客编写提供了素材。 回到问题上, 其实付费的模式并不是特别新颖的模式,去年好像就提到过,最后结论是硬性的收费会流失一部分用户。为什么猪八戒上没有特别出色的设计师?类似悬赏这种模式,你很难去把握一个标准,什么样的回答算是「正确的」?其中的评判标准、中标标准太过于个性化,只会慢慢的消磨用户回答问题的积极性。 折中的办法: 1、回答者选择隐藏部分内容,由提问者自由选择是否愿意付费查看。(可以参考用户个人资料的评分值来权衡回答内容质量); 2、小额打赏模式,社区采用一种新型的「货币」,由用户充值、官方赠送获得,满X值后可以兑换现金。流程是:提问者充值 -> 打赏优秀的回答者 -> 回答者提现。 3、设定初始值,仅提问者可以进行「评分」,积累一定分数后可以兑换奖品。好吧,其实就是积分兑换功能。买单的是搜外。 4、指定用户回答,付费。主要是技术故障排查等,这些都有硬性的指标,技术问题解决了,付费,解决不了不掏钱。搜外扮演中介机构。 5、最佳回答,社区目前就有这个功能,植入付费以后,搜外为每个最佳回答者支付一定额度现金。当然对内容也要有一定的硬性要求,类似与征稿,只不过形式不同。 最后总结下:互联网越来越开放,免费服务,增值付费才能走下去。类似的成功互联网产品很多。想要让用户掏钱实在太难了 :( 感谢大家对搜外问答的关注,这里还有一些讨论帖: 1.你在搜外问答积极参与解答的原因是什么? http://ask.seowhy.com/question/2622 2.如何让搜外的问答价值更长久? http://ask.seowhy.com/question/5503 3.为搜外寻找产品经理,"搜外论坛"用来干什么? http://ask.seowhy.com/question/6242 4.我在搜外问答中回答的内容,版权归谁? http://ask.seowhy.com/question/1570 |
支持 0
反对 0
举报
2022-03-16 07:48
感谢邀请,看到问题以后,心理确实也这么想,每天这么多邀请的,大部分是一些网站分析,我想有很多像我这样的,会应付不过来,甚至直接拒邀。
为什么会拒邀呢?我认为是这么几点: 1、没有时间,需要用一些时间才能回答此问题 2、不擅长,自己经验不足,或者还不能完好的去回答。 3、心情不太好,刚被打击了,可能会影响状态。 4、大家可以补充。。 不过看完@张家梁 的回复以后,我的犹豫了。 确实这样,并非头脑一热就去做事了,应该考虑多方面。引用一下:> 互联网越来越开放,免费服务,增值付费才能走下去。类似的成功互联网产品很多。想要让用户掏钱实在太难了 |