关于Lee回答的关于nofollow的问题大家该怎么去理解

网友提问：nofollow这个标签在百度算法中是流失了权重还是说在当前页面保留着！LEE回答：nofollow只是不传递到下游链接Lee没有正面回答这个问题，可他这句话到底是什么意思？是保留还是流失？不传递到下游链接，难道意思就是保留了这个问题在很早之前zac和国平都持不同意见，具体见http://www.semyj.com/archives/104。看下面的回答似乎大家都误会我的意思了：我的意思是nofollow后，我们都知道这个权重不传递了，那不传递的权重是浪费了还是又平分到其他没有nofollow链接上？

在2013年已经总结过了
meta Robots Nofollow 含义是抓取并索引A页面，但A页面不传递权重给所有内外链页面。
单个链接 nofollow 含义是抓取并索引A页面，但A页面不传递权重给B页面。

http://ask.seowhy.com/question/3072

看了上面的评论，貌似很多人没有明白三木真正想要问的问题。

百科解释：Nofollow标签可以分为两层含义。1、不给加nofollow标签的链接投票，不传递权重；2、加nofollow标签的链接不参与网站排名，集中页面权重。其实合起来就是一个意思，降低nofollow标签页面的信任度，集中页面权重。

首先回答三木的问题，权重流失了。举个例子，一个页面权重是1，此页面上面一共有十个链接（链接均等），暂且我们认定下游每个页面获得的的权重；如果此页面有一个链接加了nofollow，搜索引擎是不会传递给下游其他九个页面1/9的权重的。试想、如果一个页面只保留了一个下游页面不加nofollow，假想权重不流失，那么可想而知，这个下游页面的权重不会低。如果一个网站成千上万个页面，只保留一个页面不加nofollow，那么是不是这所有的权重都叠加在一块了，显然搜索引擎是不会让你那么做的。

另外，我想强调的是，nofollow标签的初衷是“反垃圾连接”。如果，你把它用在搜索引擎认为不该用的地方，反而会起到反作用。

谢邀：这两天感冒了，没及时回复，还请@三木 理解。看到lee的答案Nofollow只是不传递到下游链接。我是这样理解的：
第一，为什么我们知道不传递权重，但是我们还做链接？这是为了更好的用户体验，合理有效的链接可以增加用户粘性；
第二，从百度百科对nofollow的解释我们知道：Nofollow标签的作用有两方面，简单的说，一是不给链接投票，降低此链接的权重，二是使添加nofollow的部分内容不参与网站排名，便于集中网站权重。那这个不给该链接投票，说明到这权重不传递了。因为是针对的这个链接，又如何平分到其它链接中呢？因此个人觉得到这这个链接对seo来说在这个页面（不是链接本身页面）上是终结点。

据我所了解的是：百度目前对于Nofollow的判断，并不能有效去处理，我觉得未来百度对于nofollow的处理应该会是，加了nofollow标签的页面，不传递权重到下一个页面，但是这个页面会流失一部分权重（PS：为了防止有些SEO从业者利用nofollow标签干预网页的排名）。

Nofollow这个问题和说法，我在seovip第3期中了解到了，ZAC说的，很多网站把页脚的关于我们，公司简介，联系方式这些做nofollow的设置。

这些nofollow页面是不会接收权重的，然后本来流过去的权重是会分给其他页面的。谷歌是按照链接数量来分权重的，至于nofollow的页面，谷歌是会忽略不计算，是流失的意思。

我一直相信ZAC的说法 我觉得 有链接在 蜘蛛就会去爬 不爬怎么知道是Nofollow 虽然不传递权重 但是去爬就浪费蜘蛛的时间 nofollow多了 就浪费了很多时间 还那个分的问题 无法验证 所以一直我都将 一些关于我们的什么 写在JS里面包括多个不重要的链接

在很早百度站长俱乐部时期，lee曾经给出过一个关于Nofollow的解释：

百度现在支持 nofollow 标签。带 nofollow 标签的链接，我们会忽略掉它绝大部分的作用。


在之后的站长沙龙里面lee又提到过：
我们对链接是否应该传递权重，唯一的判断标准是：这个链接是否用户 or 对方网站真心
推荐你的网站、这个推荐，是否对用户有价值。


来自google关于nofollow介绍：
rel="nofollow"：rel="nofollow"
“Nofollow”向网站站长提供了一种方式，即告诉搜索引擎“不要追踪此网页上的链接”或“不要追踪此特定链接”。
最初，nofollow 属性出现在网页级元标记中，用于指示搜索引擎不要追踪（即抓取）网页上的任何出站链接。例如：
<meta name="Robots" content="nofollow" />

在将 nofollow 用于各个链接前，我们需要完成大量的工作（例如，将链接重定向至 robots.txt 中拦截的网址），以阻止漫游器追踪某个网页上的各个链接。因此，我们创建了 rel 属性的 nofollow 属性值。这可让网站站长更精确地进行控制：无需指示搜索引擎和漫游器不要追踪该网页的所有链接，只需轻松地指示漫游器不要抓取某特定链接即可。例如：
<a href="" rel="nofollow">sign in</a>
Google 如何处理已使用 nofollow 的链接？
通常情况下，我们不会追踪这些链接。也就是说，Google 不会传送这些链接中的 PageRank 或定位文字。从本质上说，使用 nofollow 会使我们放弃整个网络中相应的目标链接。不过，如果有未使用 nofollow 的其他网站链接指向这些目标网页，或目标网页的网址是通过站点地图提交给 Google 的，则这些目标网页可能仍会出现在我们的索引中。此外，值得注意的是，其他搜索引擎对 nofollow 的处理方式可能略有不同。
Google 在使用 nofollow 方面的政策是什么？有哪些具体的使用示例？
在下面这些情况中，您不妨考虑使用 nofollow：
不可信赖的内容：如果您不能或不想为自己的网站所链接的网页内容提供担保，例如，不可信赖的用户评论或留言簿条目，您就不应追踪这些链接。这可以阻止垃圾内容发送者定位您的网站，有助于防止您的网站无意中将 PageRank 传送给网络上的“恶邻”。尤其是，如果垃圾评论发送者发现不受信赖的链接在服务中没有被追踪，就可能决定不定位相应的内容管理系统或博客服务。如果您希望认可并奖励可靠的内容提供者，那么，对于始终如一地提供高质量内容的成员或用户所发布的链接，您可以决定是自动删除还是手动删除其中的 nofollow 属性。
付费链接：网站在 Google 搜索结果中的排名部分取决于对链接到该网站的其他网站的分析。为了防止付费链接影响搜索结果并对用户产生不利影响，我们建议网站站长对此类链接使用 nofollow。根据搜索引擎指南的要求，将按照与在线和离线客户所希望的、相同的付费关系公布方式，以机器可读取的方式公布付费链接（例如，整页的报纸广告可能采用“广告”标题）。有关 Google 对付费链接的态度的详情。
按优先级别进行抓取：搜索引擎漫游器无法作为成员登录或注册您的论坛，因此没有理由邀请 Googlebot 追踪“在此注册”或“登录”链接。对这些链接应用 nofollow，能让 Googlebot 抓取您希望在 Google 索引中看到的其他网页。不过，与专注于通过未使用 nofollow 的某些链接区分抓取优先级相比，稳固的信息架构（直观导航、便于用户和搜索引擎使用的网址等）可能是更有效的资源利用方式。
nofollow 在 Social Graph API (rel="nofollow me") 中是如何发挥作用的？
如果您托管了用户个人资料，且允许用户链接到网络上的其他个人资料，那么，我们建议您使用 rel="me" 微格式标记这些链接，便于用户在 Social Graph API 中使用。例如：
<a href="" rel="me">我的博客</a>

但是，这些链接是用户生成的，并且有时可能会指向不受信任的网页，因此，我们建议您使用 nofollow 标记这些链接。例如：
<a href="" rel="me nofollow">我的博客</a>

对于 rel="me nofollow"，出于搜索目的（不传送 PageRank），Google 会继续将其作为rel="nofollow" 处理。但是，对于 Social Graph API，即使其中包含了 nofollow，我们仍然将其作为rel="me" 链接处理。
如果您能够使用识别技术（例如 OpenID 或 OAuth）验证链接的所有权，则也可以选择删除 nofollow 链接。
要阻止系统抓取 rel="me nofollow" 网址，您可以使用 robots.txt。Googlebot 和 Social Graph API 都会优先考虑标准的 robots.txt 排除规则。


鄙人认为，该不传递的权重不会浪费也不会平分到其他链接，还是会积累在原来的页面。

@三木 你的这个问题有点棘手哈！到目前为止还没个准确答案。
以个人的经验及理解，这个被Nofollow后没流失的权重，应该是保留在当前页面，并有权重叠加之功效。这就是nofollow的一个主要特征-集中页面权重的作用。我记得夫维老师这有提过这个说法.

当然，nofollow标签也不能滥用，否则，也会事得其反。

按照我们做友情链接的思路，某站的友情链接愈少，所传出的权重值和PR值愈高，同理，一个页面某条链接被Nofollow，那么其他链接所获得的权重值理应较之以前要稍高吧。