E市开展一项公共政策的民意调查,随机抽取了一千名市民回答有关问题。一个月后,再次随机抽取了一千名市民回答相同问题,但问题的顺序设置与上次不同。结果发现,两次市民样本对许多问题得出了不同的回答。这证明同一组问题,因为其问题顺序的改变,有时就会得出不一样的回答。
上述论证依赖于下面哪一个假设:
有些市民两次都被随机抽中而参加了两次调查
B、调查的问题内容并不会因为时间推移而影响回答
C、第二次调查把第一次匿名调查方式改为实名调查
D、第二次调查并没有把所有问题的顺序全部打乱
点击 64回答 1
2023-03-04 11:29
E市开展一项公共政策的民意调查,随机抽取了一千名市民回答有关问题。一个月后,再次随机抽取了一千名市民![]() ![]() (单选试题)
E市开展一项公共政策的民意调查,随机抽取了一千名市民回答有关问题。一个月后,再次随机抽取了一千名市民回答相同问题,但问题的顺序设置与上次不同。结果发现,两次市民样本对许多问题得出了不同的回答。这证明同一组问题,因为其问题顺序的改变,有时就会得出不一样的回答。 有些市民两次都被随机抽中而参加了两次调查 B、调查的问题内容并不会因为时间推移而影响回答 C、第二次调查把第一次匿名调查方式改为实名调查 D、第二次调查并没有把所有问题的顺序全部打乱
问题补充:
【E市开展一项公共政策的民意调查,随机抽取了一千名市民回答有关问题。一个月后,再次随机抽取了一千名市民 】全网正确率为:56% |