在古代典籍的解读和研究中,无论是“我注六经”还是“六经注我”,在古代乃至近代早期大多以训诂的方法为主;近代晚期和现代以来,在训诂方法的基础上,研究者又采用了“比较、实证、结构”等方法。以上的解读方法,虽推动了古籍研究的进步,但带来的问题也有目共睹,比如对文本的主题、原意、基本思想、基本概念及其关系的把握等难以形成令人信服的结论。笔者认为,正确解读不仅应建立在大量原始资料的挖掘、复原上,同时还应建立在正确而有效的解读原则和方法的利用上。
根据这段文字,作者支持的观点是:
现代古籍研究采用的方法以训诂为主
B、只要有正确的解读原则和方法,古籍的解读就可以达到预期的效果
C、对古籍的解读,实证法比训诂法先进
D、挖掘和复原原始资料是正确解读古籍的一项基础工作