关于范仲淹的救荒措施带来的后果，以下选项中描述不恰当的一项是：

（试题材料）

皇祐二年，吴中大饥，殍殣枕路，是时范文正领浙西，发粟及募民存饷，为术甚备，吴人喜竞渡，好为佛事。希文乃纵民竞渡，太守日出宴于湖上，自春至夏，居民空巷出游。又召诸佛寺主首，谕之曰：“饥岁工价至贱，可以大兴土木之役。”于是诸寺工作鼎兴。又新敖仓吏舍，日役千夫。

监司奏劾杭州不恤荒政，嬉游不节，及公私兴造，伤耗民力。文正乃自条叙所以宴游及兴造，皆欲以发有余之财，以惠贫者。贸易、饮食、工技、服力之人，仰食于公私者，日无虑数万人，荒政之施，莫此为大。是岁，两浙唯杭州晏然，民不流徙，皆文正之惠也。岁饥发司农之粟，募民兴利，近岁遂著为令。既已恤饥，因之以成就民利，此先王之美泽也。

(材料单选试题)

关于范仲淹的救荒措施带来的后果，以下选项中描述不恰当的一项是：

A、

造成杭州城万人空巷，老百姓每天出门游玩

B、

导致监察官员上奏弹劾范仲淹劳民伤财

C、

令灾民有机会通过贸易、饮食服务、出卖体力等从官府或私人处得到工作机会

D、

使杭州成为两浙地区唯一社会安定的地方，外地灾民也纷纷逃荒到杭州