推广 热搜: 食品  快递      www  民事主体  网络营销  代理  东莞市  橡塑 
点击 199回答 1 2023-02-11 06:20

某日,甲通过“代刷好评”网页广告找到乙,二人合同约定,由乙以每单0.5元的价格为甲的网店“刷好评”,

已解决 悬赏分:30 - 解决时间 2023-02-11 10:15
(单选试题)

某日,甲通过“代刷好评”网页广告找到乙,二人合同约定,由乙以每单0.5元的价格为甲的网店“刷好评”,服务费按月结算。三个月后,当乙向甲催收共计13000元服务费时,甲仅向其转账3000元,并以网店销量不好为由,拒绝支付余款。
关于该案,下列说法不正确的是( )

A、

该合同损害了社会公共利益,属于无效合同

B、

“刷好评”行为属于法律规定的不正当竞争行为

C、

“刷好评”行为属于法律规定的虚假宣传行为

D、

甲无权要求乙返还其已经支付的3000元

问题补充:
【某日,甲通过“代刷好评”网页广告找到乙,二人合同约定,由乙以每单0.5元的价格为甲的网店“刷好评”, 】全网正确率为:52%
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0
最佳答案
支持 0 反对 0 举报 2023-02-11 07:01
(单选试题...
网站首页  |  营业执照  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报